Kirjoja

Kirjoja
Kirjoja

tiistaina, helmikuuta 14, 2012

Erkki Lahdes ja peruskoulun opetusoppi (osa1)

KASVATUSTIETEEN  professori Erkki Lahdes kuoli pian kuusi vuotta sitten  77-vuotiaana. Suomen toinen kasvatustieteen Grand Old Man teki uransa Turussa, ja sieltähän alkoi myös Koskenniemen ura. Hyvä Turku!

Jos Matti Koskenniemen nimi liitetään suomalaisen kansakoulun pedagogiikkaan, niin Lahdeksessa henkilöityy peruskoulun pedagogiikka. Hän ehti kirjoittaa kaikkiaan neljä eri didaktiikan oppikirjaa-  joka vuosikymmenelle yhden: 1960, 1970, 1980 ja 1990.

Minä opin tuntemaan Lahdeksen  hänen kirjoittamiensa didaktiikan oppikirjojen kautta. "Livenä" näin hänet vain kaksi kertaa, 1980-luvulla eräässä OKL:n opetussuunnitelmaseminaarissa ja 90-luvun lopulla Uudenmaan lääninhallituksen järjestämässä seminaarissa, jossa sain itsekin puhua jostain  tuolloin tärkeästä. Edellisessä hän paitsi että puhui viisaita, soitti pianoa ja vaikutti tosi energiseltä. Jälkimmäisessä luennon piti jo vanha mies.

Peruskoulun opetusoppi

KÄDESSÄNI on juuri nyt se ensimmäinen: Peruskoulun opetusoppi vuodelta 1969. Se on minusta jotenkin hyvin viehättävä, valoisa teos. Täynnä valtavaa uskoa  uuteen koulumuotoon ja  didaktiikan kykyyn rakentaa opettajille yhteinen käsitemaailma ja  jopa opetuksen teoria.

Aivan parasta teoksessa on mm.  Lahdeksen yritys kuvata didaktiikan  kehitystä systemaattisesti työkaluinaan  opetussuunnitelman kolme determinanttia: aines, yhteiskunta ja oppilas.  Peruskytkentä on Lahdeksen mukaan sellainen, että  aineskeskeisessä ajattelussa työtavat ovat opettajakeskeisiä, lapsikeskeisessä yksilöllisiä (mm. eriyttäminen) ja yhteiskuntakeskeisissä yhteistoiminnallisia.

No, elämä on toki mutkikkampaa, mutta hauska yritys. Joka tapauksessa opetuksen ideoiden kehitys 1800-luvun puolivälistä alkaen jäsentyy lukijalle hyvin. Seuraavan kerron omin sanoin.

(1) Aluksi  opetus oli hapuilua (mm. Cygneus- joka uskoi henkeen ) - ja opetusta suuntasi kovasti kaksi valtakuntaa: maallinen ja taivaallinen.  Opettaja edustaa ainesta. Aineskeskeisyys on opettajakeskeisyyttä.
(2) Sitten tuli selkeys (Herbart), jossa dynamiikka opetuksen tuli oikein (lapsen ikäkauteen kuuluvan harrastuksen mukaan) valitusta aineksesta. Aineksen valinnan keskeinen periaate oli sen siveellinen voima. Opettaja avasi oppilaan aivot kysymyksillä.
(3) Sitten huomio suuntautui lapseen, syntyi  Uuden koulun liike. Lapsesta tuli opetuksen keskipiste. Liike oli hajanainen, osa halusi luopua etukäteen määritellyistä sisällöistä (vapauspedagogiikka), osa opettajan (liian) aktiivisesta roolista (aktiivisuuspedagogiikka), osa yksintekemisestä (sosiaalipedagogiikka).
(4) Uusi koulu onnistui murtamaan herbartilaisuuden vasta toisen maailmasodan jälkeen, kun Koskenniemi laati pedagogiikan, jossa ei ollut vain yhtä oikeaa menetelmää. Mallissa yhtyi aines, yhteiskunta ja lapsi. Helposti uusi ajattelu ei mennyt läpi. Siirtymä monipuolisiin menetelmiin taisi oikeasti toteutua vasta 1980-luvulla.
(5) Kirjan ilmestyessä tuorein idea oli teknologinen pedagogiikka, jossa opettajan tehtäväksi tuli vahvistaa palkkioilla ja rangaistuksilla ärsykkeiden aiheuttamaa reaktiota. Uudessa pedagogiikassa korostuivat aines ja yhteiskunta. Lapsi taisi jäädä kohteeksi.

Eteenpäin Lahdeksen sytykkeistä

Testasin  yhtä ideaa, joka Lahdeksen kirjassa kosketti. Tulisiko erilaisten opetusopillisten virtausten kuvauksiin lisäarvoa, jos  kolme determinanttia kuvaisi toisiaan leikkavina ympyröinä?
Pystyisikö näin ymmärtämään eri ideoiden syntyä?

Otetaan esim. eheyttäminen. Eheyttäminen on sitä, että aineksen tiedepohjaisesta logiikasta tingitaan joko siten, että otetaan huomioon lapsi (ikäkauden edellytykset) tai yhteiskunta (ilmiöt sellaisinä, kun ne oikeasti ovat).

Luovuuskasvatus suosii determinanteista lasta. Tosin tänään sitä korostetaan myös yhteiskunnan tarpeista käsin.

Havainnollistamisen periaate taas liittyy selvästi aineksen ja oppilaan leikkaukseen.

Viihteellinen opetus, edutainment  hylkii yhteiskuntadeterminanttia, tinkii aineksesta  ja korostaa lasta.
Lapsen turvallisuuden korostaminen ja esim. ajankäyttäminen kiusaamistapausten selvittelyyn, on valinta lapsen ja yhteiskunnan tarpeiden painottamisesta ainesta hylkien.  Starndardisoitujen testien käyttöönotto korostaa yhteiskuntaa ja ainesta ja hylkii lasta. Ulkomuistin voimakas käyttö korostaa ainesta ja yhteiskuntaa ja hylkii lasta.

Tämäkään systematiikka ei ole ihan  simppeli. Jokaisen determinantin sisällä on omaa dynamiikkaansa. Esim. aineksen osalta taistellaan mm. siitä, onko oleellisempaa oppia  tärkeät tiedot (materiaaliset tavoitteet) vai taito hankkia tietoa (formaalit tavoitteet).  Onko tieto totta vai ovatko kaikki mielipiteet yhtä oikeita? Yhteiskunnan osalta jännite on mm. kirkon ja valtion, työelämän ja valtion tarpeiden välillä.  Jännite sen välillä, säilytetäänkö traditio vai tarvitaanko reformaatio.  Lapsen osalta jännite on mm. sen suhteen, missä määrin lapsi kasvaa perimänsä ja missä määrin ympäristönsä ehdoilla.

Kunkin determinantin taustalla on - ihan kuten Lahdes toteaa- oman ajan näkemykset.

maanantaina, helmikuuta 13, 2012

Vinski- kutsu yhteiseen ideointiin

TÄMÄN vuoden kevätjuhlaksi teemme Aurorassa kolmannen koko koulun elokuvan "Koko kaupungin Vinskistä". Kirjan on kirjoittanut  Aapeli  eli Simo Puupponen vuonna 1954.

Kutsun kaikki mukaan ideoimaan leffan tekoa: oppilaita, vanhempia, muuten  vaan Auroran ystäviä.  Leffa kuvataan maalis-huhtikuussa- Tässä lastussa on Vinskille laadittu juoniskenario (mutta selaile myös kirjaa). Kaikki ideat - koskevat ne lavasteita, pukuja, roolityötä jne.-  ovat tervetulleita. Kaikki vapaaehtoiset tervetuloa mukaan.

Opettajamme Uma Jutila säveltää leffaan musiikin. Kuoro laulaa laulut. Orkka säestää. Rexi ja Jukka Jokiranta ohjaavat leffan. Kuvaajina käytetään myös oppilaita. Editoinnin hoitaa rexi  iMoviella. Koostaminen tapahtuu RealOnessa.
Henkilöhahmoja leffassa ovat:  Kertoja(t)  (aikuinen + lapsia) * Vinski, punapäinen poika* Apteekkari * Vinskin isä * Vinskin äiti * Haljuliini (Haituliiti) * Neiti Naranteri * 7 Naranterin ystävätärtä * Rosvo 1
* Rosvo 2 * Poliisi * Kulkuroope * Justiina * Pormestari * Pikku-Liisa * Kellonsoittaja * Kellonsoittajan vaimo * Palopäällikkö * Palomies * Kaupunkilaisia (alkuopetus opettajineen) * Toriväkeä (alkuopetus opettajineen)
 ” Koko  kaupungin Vinski” - juoniskenario

1. Eräs  henkilö ostaa näkymättömyyspulveria (ss.9-15)

- Kertoja(t) - Vinski - Apteekkari
- Paikka: kevätkatu, apteekki (Apteekkimuseo)

1.1. Johdanto kaupunkiin (yläkuva tms.)
1.2. Itse dialogi

2. Kummittelevat päällystakit  (ss.34- 46)
- Vinski - Apteekkari - Neiti Naranteri - Neidin naisystäviä (7)
- Paikka: Naranterin kotona (esim. Karhusaari?)

2.1. Kertoja osuus
2.2. Jutustelu pulveristä
2.3. Tyynykerhon juoruilua
2.4. Jekku (kosto juoruille, mutta ohennetaan ilkeilyä)
2.5. Jälkipuheet.

3. Herra Haljuliini saa nahkilaisen ( ss. 47-64)

- Kertoja(t) - Vinski - Haljuliini

3.1. Johdanto (päätyy Vinskiin: Minä vien sen herra Haljuniinille, jekku mielessä, kertojat jatkavat)
3.2. Siirtymä isoon taloon (puutarhaan)
3.2 Haljuliini kirjoittaa päiväkirjaa ja surkuttelee itseään
3.3. Haljuliini kuulee ääniä  ja suuttuu
3.4 Haljuliini sulaa
3.5. Kertojat kertovat Haljuliinin muutoksesta.
3.6. Nimenmuutos kyltti.

4. Seikailu Hanurinomistajan huvilassa (ss. 65-79)

- Kertoja(t) - Vinski - kaupunkilaisia (1-2-luokka) - rosvo1 - rosvo 2 - poliisi
- Paikat - piha - talo sisältä- poliisiasema

4.1. Johdanto
4.2.  Vinski huomaa varkaat kaivaessaan matoja
4.3. Huoneeseen: hanuri soi, rosvot kompuoivat
4.4. Outo meteli kuuluu (kadulle, ei kapakkaan)
4.5. Vinskia ”kuulustellaan”
4.6. Miehet menevät pidättämään
4.7. Kertojat kertovat lopun
4.8. Poliisiasemalla kuulustelu
4.8. Loppukertomus: sopimukseen kuva: elinkautinen oikeus kerätä kastematoja

5. Koko  kaupungin Vinski (ss. 100-120)

- Kertojat -Vinski -Kulku-Roope (näkyy kertojien kertoessa) -Justiina - Toriväkeä (1-2 lk) - Kellonsoittaja  -Kellonsoittajan vaimo - Pormestari -Palopäällikkö -Palosotamies Römpötti -Liisa

5.1. Johdanto (avaimesta ja tapulista)
5.2. On hätä (Justiina kertoo): Kellonsoittajan Liisa on jäänyt lukkojen taakse
5.3. Kellosoittaja kertoo
5.4. Pormestari pyytää palokuntaa apuun- ei ole tikkaita
5.5. Pormestari kääntyy Vinskin puoleen
5.6.  Vinski sisällä tapulissa.
5.6. Vinski saa palkinnon (Kulku-Roopelle)
5.7. Avonimi Vinskille ”Koko kaupungin Vinski”
5.7. Kansa huutaa eläkööt
5.8. Kertojat kurovat koko tarinan umpeen.

TEHTÄVIÄ

1. Pienoismalli kaupungista (taloja, kirkko jne., metsää….)
2. nimikyltti Haitulii
3. Matolupalappu
4. Kunniakirja ”Koko kaupungin Vinski”
5. Elokuvajulisteet
6. DVD-kansi
7. Pienoismalli kirkon tapulista
8. Palokuntakama
9. Poliisin kamat
10. Kuvauspaikkojen valinta
- apteekki
- tapulitorni
- piha
- puutalo sisältä
- ehkä Karhusaai
11. Esitystilan varaus
12. Kyyditykset
13. Kuvausaikataulut

sunnuntaina, helmikuuta 12, 2012

OAJ on the road

Päivitetty 14.2. 2012

OAJ järjestää ensi viikolla Suomi-kierroksen, jonka tavoitteena on kohottaa opettajuutta uudelle tasolle niin jäsenten kuin suuren yleisön keskuudessa. Kiertueella on kuusi pysäkkiä.  Kullakin järjestetään katutapahtuma klo 13–16 ja iltatilaisuus klo 17–19. Ensimmäinen pysäkki on Turussa maanantaina.

PÄÄKAUPUNKISEUDUN tapahtuma on tietysti Helsingissä, Kolmen Sepän patsaalla. Minä lupauduin rientämään paikalle heti koulutyöpäivän jälkeen  haastattelemaan ja väittelyttämään  kylmähköön telttaan  saapuvia tunnettuja vaikuttajia ja omaakin porukkaa. Vieraslista on jo nyt komea, ja se vielä täydentyy. Toivottavasti luvassa oleva pikkupakkanen ei pelota. Alustava aikataulu on seuraava

Klo 13.00 -13.30  Olli Lukkainen, OAJ:n puheenjohtaja ja Pia Pakarinen, opetuslautakunnan puheenjohtaja Helsinki
Klo 13.30 - 14.00 Juha Lind, jääkiekkovalmentaja ja Eero Väätäinen, opetuspäällikkö
Klo 14.00 - 14.30 Pertti Kansanen, emeritus-professori, Veli-Matti Lamppu,  Suomen Yrittäjien koulutusasioiden päällikkö sekä  Pasi Sahlberg, johtaja, Cimo
Klo 14.30 - 15.00 Päivi Lipponen, kansanedustaja,  Jorma Kuusela,  Oph  sekä Markku Tikkanen, OAJ
Klo 15.00 - 15.30 Raija Vahasalo, sivistysvaliokunnan pj., Antti Komulainen, emeritus-erityisopettaja ja Matti Sippola, OAJ
Klo 15.30 - 16.00  Laura Nurminen,  OAJ

Lisäksi luvassa on vielä yllätysvieraita.

Paikalle toivotaan ihan tavallisia suomalaisia. Jokaisella on mahdollisuus kertoa omista ajatuksistaan ja toiveistaan koulutusta koskien.

Iltapäivän päätteeksi alueen opettajat on kutsuttu lämmittelemään läheiseen hotelliin. Luvassa on  mielialaa kohottavia puheita ja hieman purtavaa ja juotavaa. Klo 17-19 kestävään tilaisuuteen ilmoittaudutaan etukäteen OAJ:n sivujen kautta.

lauantaina, helmikuuta 11, 2012

Ammatillinen vuorovaikutus- mitä se on?

Kouluttajamme Ulla Rasimus.
Kuva on lainattu hänen firmansa
sivulta.
AURORAN koulun johtoryhmä osallistuu tänä keväänä Etelä-Suomen Avin (aluehallintoviranomainen, ex-lääni) järjestämään kolmipäiväiseen johtoryhmävalmennukseen. Tällä viikolla niistä oli kaksi. Mainiot päivät, ja mainiosti vedetyt!

Pohdimme paljon käsitteitä ja puheen merkitystä yleensäkin. Miten tiimi ja työryhmä eroavat toisistaan?  Mitä ovat ammatillinen puhe ja johtamispuhe? Millainen puhe vie asioita eteenpäin? Millaisilla rakenteilla voi ohjata tapaa puhua? Miksi kannataa paitsi puhua asioista myös itse puhumisesta? Mistä  puhumme: arjen pienistä asioista? Isoista tavoitteista?  Mielenkiintoinen sivuteema oli kuinka yksityiskohtaisia sääntöjä halutaan ja miksi. Miten vahvasti koulu elää "sopimattomasti"?

Ulla Rasimus nosti oivasti esiin, että puhe, keskusteluttaminen on keskeinen johtamisen väline. On annettava puhua, mutta puhumista on myös ohjattava. On puhuttava asioista, jotka on hoidettava. On puhuttava puhumisesta. Varsinkin tiimeissä puhe kannattaa visualisoida esim. pöydällä olevalla flap-paperilla.

Suurryhmän dynamiikka

Rasimus ehti sytyttää ainakin minussa jälleen kerran kiinnostuksen suurryhmän dynamiikkaan, ts. siihen, mitä tapahtuu yli 20 hengen ryhmässä, jos sen vuorovaikutusta ei ohjata tavoitteellisesti. Ja millaisilla ideoilla, tilaratkaisuilla ja menetelmillä voi kehittää tuota dynamiikkaa tukemaan koulun toimintaa?

Tyyppillinen suurryhmätilanne on opettajainkokous. Suuri ryhmä ihmisiä vakiopaikoillaan. Jokaisella on oma vakio rooli.  Jotkut puhuvat. Jotkut ovat aina hiljaa. Osa touhuaa omiaan.  Jokaisen puheenvuoro voidaan aavistaa ennakolta. Joku kommentoi aina toista. Joku vastustaa aina toista. Kuten Rasimus viisaasti sanoi, suurryhmän ilmiöt eivät ole kenenkään syytä. Ne ovat sen dynamiikkaa.
"Tein googlella "suurryhmän dynamiikka"-haun. Sain kahdeksan osumaa. Avoimemmalla haulla enemmän. Löysin Bionin teorian lisäksi aika mielenkiintoisia ajatuksia mm. suuryhmässä syntyvästä vihasta ja yksilöiden regressiosta (joka näkyy veräytymisenä). Suurryhmä ahdistaa, ja ihminen keskittyy suojelemaan minäänsä. Suuryhmän dynamiikkaan kuuluu myös polarisaatio ja kahtiajakautuminen.  Suurryhmä alkaa jakautua alaryhmiin. Ihmiset rupeavat mielessään jakamaan porukkaa; miehet-naiset, uudet-vanhat...Mielipiteet kärjistyvät.  Suurryhmä laukaisee ihmisessä primitiivisiä piirteitä." 
Senkin löysin englanninkielisiellä haulla, että suurryhmän dynamiikka on kompleksista ja vaikeasti ymmärrettävää myös siksi, että siinä sekoittuu yksilön suhde toisiin yksilöihin, osaryhmiin, koko ryhmään ja näiden ryhmien keskinäiset suhteet. Mielenkiintoista.

Yhdessä puhuminen

Yksi työkalu tämän dynamikan ohjaamiseen on yhdessä puhuminen, parin kanssa, pienryhmissä.Yhdessä puhuminen on yhteisen me-tulkinnan antamista ilmiöille sen sijaan, että harva kertoo minä-tulkintojaan. Se on ääneen ajattelemista ja ajatteliseen vaikuttamista.  Se on myös toimintakulttuurin yhteisöllisyyden rakentamista.

Yhdessä puhumisella tehdään koulun tapa toimia näkyväksi. Miksi meillä on tiimit? Miksi johtoryhmä? Mikä sen tehtävä on? Mikä on tiimipomon rooli? Mitä tiimi odottaa pomoltaan? Entä pomo tiimiltään? Miksi koulussa on rehtori? Mitä rehtori odottaa opettajilta ja päinvastoin?

Rasimus neuvoi myös jäsentämään kokousta puheelle annettavan roolin mukaan. On vaiheita, joissa vain annetaan infoa. On asioita, joista vasta keskustellaan. On asioita, joista on tehtävä päätös (kun on keskusteltu tarpeeksi).  On vaiheita, jossa reflektoidaan toteutettua toimintaa. Puhujien on tärkeää tietää, mikä vaihe on menossa.  Johtajuutta kantavien (mm. tiimipomojen) tulee johtaa ja ohjata  tuota puhetta niin, että se vie eteenpäin. Pitää nostaa esiin onnistumisia ja analysoida onnistumisten syytä. On siis opeteltava puhumaan niin, että muistaa oman puheen ja johtamisen yhteyden. Vaikka on myös opettajien kollega.

Ammatillisuus 

Toinen todella mielenkiintoinen teema oli ammatillinen vuorovaikutus, jota Rasimus kuvasi sosiaaliseksi pääomaksi. Ammatillisuus on asioiden tarkastelua työn sujumisen näkökulmasta, asiassa pysymistä ja siihen palaamista.

Mitä ammatillisuus vuorovaikutuksessa minulle on? Minä-puhetta me-puheen sijasta? Tahtoa katsoa kokonaisuuden näkökulmasta?  Aukeaisiko vaikea käsite pohtimalla, mitä on ei-ammatillisuus? Vaatiiko ammatillisuus luottamusta toisiin?  Onko ammatillisuus yksilön vai tilanteen ominaisuus?

Eikö epäammatillisuus ole omalle persoonalle liian tilan antamista?  Kuinka isoille persoonille koulussa on tilaa? Onko se tilanteiden kohtaamista (ja pohtimista)  oma minä ja oma etu mielessä? Putoamista ratiosta tunteisiin?  Antautumista faktojen sijasta tulkinnoille ja fantasioille? Ajattelun kohdistamista toisten persoonaan asian sijasta?  Bionilaisittain: herkkyyttä pudota työtilasta, jossa energia suunnataan työhön.

Ehkä ammatillisuus on tahtoa kunnioittaa  toisia, kaikkia. Se voi olla asioiden kohtaamista koulun tehtävässä ja  ammattiroolissa pysyen, niin ettei päästä asioita henkilökohtaiselle tasolle? Tilanteista ajattelemista rakenteiden näkökulmasta? Eräänlaista brechtiläisen teatterin roolityötä, jossa muistetaan vieraannuttaminen?
Esimerkki (omani): Opettaja A ei palauta lainaamiaan yhteisiä tavaroita. Epäammatillinen ajattelu voisi kuulua: "A on tosi itsekäs ja rehtorikaan ei välitä eikä tee asialle mitään".  Ammatillinen ajattelu voisi kuulua: "Onkohan meillä tarvetta kerrata käytänteet? Onko A muistettu perehdyttää asiaan?"
Olisiko epäammatillisuus syyllisten esimistä ja ammatillisuus ratkaisujen?

perjantaina, helmikuuta 10, 2012

Iltapäivätoiminta herättää isoja tunteita Espoossa

Auroran TIP-mallia esiteltiin oikein opettaja-tv:ssä.
Oikealla koordinaattori Sari Törrönen.

ESPOON kaupunginvaltuusto käytti viime viikolla otto-oikeuttaan  ja  nosti omalle asialistalleen suomenkielisen varhaiskasvatus- ja opetuslautakunnan päätöksen siitä, kuinka se haluaisi suunnata iltapäivätoimintaan käytettävissä olevat rahat. Asiasta käydään rajuhkoa keskustelua Länsiväylä-lehden nettisivuilla, ja uutinen asiasta on myös tämän aamun Hesarissa.

Jos oikein kiistaa luen, vastakkain on kaksi näkemystä: (1) ne, jotka haluavat lisää iltapäivätoimintapaikkoja erityisesti  tokaluokkalaisille ja (2) ne, jotka haluavat nostaa mieluummin  pienentyvän lapsijoukon iltapäivätoiminnan laatua korottamalla toiminnan järjestäjälle maksettavaa korvausta. Molempiin valtuuston myöntämä lisämiljoona ei riitä.

OLEN  hieman itsekin sekaantunut keskusteluun. Toivoisin, että jollain aikavälillä oikeasti pohdittaisiin myös meillä kolme vuotta kokeillun TIP-hankkeen tapaista toimintamallia. Siksi kertauksen vuoksi muutamia rivi:

TIP 2007-2010

AURORAN koulun TIP-hanke käynnistyi kahden espoolaisvaltuutetun (Sanna Lauslahti (kok.) ja Pia Kauma (kok.)) aloitteesta. Ensimmäisen lukuvuoden 2007-2008 TIP-hanke vain täydensi Koti & Koulu ry:n alkuopetusikäisille organisoimaa lakisääteistä iltapäivätoimintaa. TIP oli aluksi suunnattu nimenomaan isommille oppilaille.  Kahden viimeisen lukuvuoden ajan (2008-2009, ja 2009-2010) TIP-hanke  vastasi kaikenikäisten oppilaitten osalta iltapäivätoiminnasta. Henkilökuntaan kuului koordinaattori ja 12 avustaja/ohjaajaa. Lapsia oli mukana satakunta (joka kolmas koulun oppilas). Kokeilun ajan huoltajien maksut pidettiin varsin kohtuullisina, ja toimintaa tuettiin kaupungin omilla päätöksillä mm. maksamalla koordinaattorin palkka.

Kokeilu oli hyvin dynaaminen. Etsimme joustavia tapoja järjestää toimintaa niin, että se vastaa kotien ja lasten tarpeita.  Esim. tarjosimme aamuhoitoa niinkauan kuin se pystyttiin  kattamaan sitä tarvitsevien maksuilla. Järjestimme toimintaa myös lomien aikana. Henkilökuntaa ja välineitä voitiin käyttää joustavasti.  Toimintaa rikastettiin sekä koulun omalla että maksullisella kerhotoiminnalla. Mukaan mahtui myös vanhempia oppilaita. Vanhemmat kuulivat lasta koulusta hakiessaan myös koulunkuulumisia, mikä koettiin laatuna.

Tulokset olivat hyviä. Palaute vanhemmilta oli kiittävää. Kokeilu kuitenkin päättyi 2010.   Toki TIPIN päättyminen oli haikea juttu. Meillä oli ollut  töissä kiva, lapsille tuttu porukka. Rehtorille  ja koulusihteerille  päätös tarkoitti  hyvällä mielellä mutta korvauksetta tehdyn lisätyön  vähenemistä.
Loimme kuitenkin  tehtäväksiannon mukaisesti yhden toimintamallin, jolla voidaan varsin taloudellisesti rakentaa kaikenikäisille koululaisille turvallinen iltapäivä omassa kouluissa. Uskon, ettei työ  mennyt hukkaan. Malli ajettiin keväällä  2010  telakalle. Siellä se odottaa parempia aikoja.

torstaina, helmikuuta 09, 2012

200 000 käyntiä tässä blogissa

TÄNÄÄN klo 12 tässä blogissa oli käyty 200 000 kertaa,  kun mukaan lasketaan käynnit toukokuusta 2009 alkaen. Tuolloin sain käyttöön bloggerin oman laskurin.  Itse blogi on avattu 12.1.2007, joten rajapyykki on mitä ilmeisimmin ylitetty jo aikaisemmin. Mutta nyt se tässä.

Viime aikoina päivittäinen käyntimäärä on ollut arkisin noin 400. Viikonloppuisin liikenne on hiljaisemppaa. Tämän alkutalven käyntihuippu oli 31.1. (843) .  Koko seurannan ajalta eniten käyntejä on ollut tammikuussa 2012 (13 681). Hopeasijalle pääsee lokakuu 2011 (13 078) ja  pronssille toukokuu 2011 (12 625).

Käyntimääräpiikit osuvat usein klo  21:een ja 22:een.

Yhteensä blogilastuja on listalla 2169 kpl. Eniten tarjontaa on ollut seuraavista teemoista:
- rehtorin arki (464 lastua)
- opetus ja oppiminen (298 lastua)
- johtaminen (221 lastua)
- kasvatus (143 lastua)
- tiedotteita ja uutisia (122 lastua)

Hieman alle kolmen viime vuoden aikana luetuimpia ovat olleet lastut:
- kuukauden kasvatusalan kirja (Siljander) (1992 katselua)
- Tuntematon sotilas ja johtamisen taito (1655 katselua) ja
- Peppi Pitkätossu (1230 katselua).

Huomattava osa käynneistä on tullut googlen (lähes 57 000) ja koulumme kotisivun linkin kautta (lähes 30 000). Naamakirjasta tänne on tehty yli 5000 kurkistusta.

Pääosa (yli 183 000) käynneistä on tullut Suomesta. Yhdysvalloista käyntejä on ollut  vähän yli 6000 ja Venäjältä vähän yli tuhat. Yhteensä käyntejä on tehty 10:sta maasta.

Yleisin hakusana, jolla blogiin on ohjauduttu, on ollut blogin pitäjän nimi.

Viikkojen 7-8-9 ohjelma

VIIKKO 7

Viimeinen viikko ennen talvilomaa. Koulunkäyntiavustajien talviloma-asiat on toivottavasti saatu kuntoon.  Ullalla ja Martilla virkahaastatteluja keskiviikkoon saakka.

Maanantai  13.2.

YT klo 8-9  Ullan ja Julian luokassa  (Aiheina mm. Terveisiä johtoryhmäkoulutuksesta*  tiimien ehdotukset *  Vinski-elokuvan työnjakoa * Liikuntapäivä *  Rehtori-infon asiat).  Oppituntien jälkeen kokoontuvat  työryhmät klo 13.30-14.30.

Tiistai 14.2

OHR klo 13.30- 15.  Rehtori käymässä Helsingissä klo 12-   Ulla tuuraa OHR:ssa.

Keskiviikko 15.2.

Avustajien info klo 10.  OAJ:n tempaus klo 13-16 Helsingissä.  Rehtori siellä.

Torstai  16.2

Postipalaveri klo 9.50. Tsekataan talviurheilupäivän ohjelma. Johtoryhmän kokous klo 12.

Perjantai 17.2.

Talviliikuntapäivä Oittalla SIIRRETTY VIIKOLLE 9 PAKKASVAARAN VUOKSI. Normipäivä.

VIIKKO 8

Koululaisten ja opettajien talvilomaviikko. Rehtori ja koulusihteeri töissä, samoin osa  koulunkäyntiavustajista. Viikon aikana puhdistetaan keittiön ilmanvaihtolaitteisto.


Rehtori lähettää esityksen virkoihin valittavista hallintopäällikölle.


VIIKKO 9

Tervetuloa, Johanna,  töihin! Kehittämiskeskustelut alkavat.

Maanantai 27.2.

YT klo 8-9 taukotuvassa. (Ohjelmassa mm. työyhmien kuulumiset * Aurorapäivä *  Uuden koulurakennuksen tilanne *Vinski-leffa * Kehittämiskeskustelulomake).  Oppituntien jälkeen kokoontuvat  tiimit klo 13.30-14.30. (Aiheina mm.  seuraava teemakuukausi )

Tiistai 28.2.

OHR klo 13.30- 15.00.   Kalevalanpäivän avaus  2. luokat) klo 10.

Keskiviikko 29.2.

Avustajien info  klo 10.  Mahdollisesti oppilassijoittelukokous (ekaluokat 2012-13)

Torstai  1.3.

Postipalaveri klo 9.45.  Kuukauden teema: avaus. klo 10. Johtoryhmän kokous klo 12.   

Perjantai 2.3.

Talviliikuntapäivä Oittalla. Ruokailu siellä.  Ei katsomusainetunteja.

keskiviikkona, helmikuuta 08, 2012

Oikeasti keskiviikko olisikin torstai

Onsdag sanan juuret ovat germaanien jumalassa Odinissa.
Myös osa suomen viikonpäivien nimistä periytyy
jumaliin: torstai (Tor) ja perjantai (Freja).
Luonnonilmiöihin  taas iittavat sunnuntai (Sun) ja
maanantai (Moon). Lauantai tarkoittaa kylpypäivää.
 Wikipedia tietää.
JAA-A,  sitä ollaan taas keskiviikossa. Siihen aikaan, kun viikonpäivien lasku alkoi sunnuntaista,  keskiviikko oli keskellä viikkoa, viikon neljäs päivä. Vuodesta 1973 alkaen viikko on alkanut  maanantaista, jolloin oikea keskiviikko olisikin torstai.  Mutta, jos taas laskee vain työpäiviä - joita on viikossa viisi - keskiviikko on oikea keskiviikko.

Kuten  edelle kirjoitetusta huomaa,  taitaa olla taas yhdelle päälle vähän liikaa asioita  yhtä aikaa :-)

Monen mukavan asian rinnalle kai kuuluukin tulla myös ikäviä asioita. Eilen tuli tieto, että koulut menettävät oikeuden varata jumppasalin oman käyttöönsä kerran viikossa. Juuri kun meidänkin opettajat ovat löytäneet yhteisen jumppa-ajan. Tämän vuoden budjetti ei vieläkään näy järjestelmissä. Hiukka vaikea siis seurata rahanmenoa, Tuntuu, että rakennushankkeen suunnittelu etenee niin lujaa vauhtia, että vaarana on tyhmät ratkaisut.

TÄNÄÄN meitä on koulusta pois tosi iso joukko opettajia, lähes puolet.  Joku on kipeä. Kuusi on koulutuksessa, näiden joukossa koko johtoryhmä. Osallistumme Etelä-Suomen Avin järjestämään  johtoryhmäkoulutukseen. Edellisestä vastaavasta koulutuksesta onkin jo vuosia. Kouluttajanamme on monelle meistä tuttu Ulla Rasimus (aikaisemmin Piekkari).

tiistaina, helmikuuta 07, 2012

Luokanopettajan päiväkirja 2012-13; viimeiset muutokset

Eri fooruneilla on nyt kysytty kansalta suosikkia päiväkirjan kannen
väriksi. Tällainen siitä sitten tulee.
SUNNUNTAINA lähetin oikoluetut sivut taittajalle. Vielä oli mahdollisuus parantaa tekstejä.  Tein muutamia graafisiakin muutoksia. Ja ihan omia virheitäkin riitti korjattavaksi. Jokainen  ryhmän jäsen tsekkasi nyt omat sivunsa.

PÄIVÄKIRJAN teemana on  lukuvuonna  2012-13 ammattikirjallisuus. Vinkkaamme uusia ja vanhoja, meille tärkeitä teoksia ja poimimme niistä pohdittavaa. Itseä koskettaneen kirjan kuvaaminen muutamalla rivillä ei ole ihan helppo juttu. Moni meistä joutuikin lyhentämään tekstejään.

OLEMME  sopineet, että minä tsekkaan  sivut vielä kerran vamaankin jo ensi viikolla, ja sitten annetaankin painolupa.

maanantaina, helmikuuta 06, 2012

Sampo Suihko sivistysjohtajaksi

ESPOON kaupunginhallitus on juuri valinnut sivistystoimenjohtajan sijaiseksi  Aulis Pitkälän virkavapauden ajaksi FM Sampo Suihkon (kok.). Suihko on toiminut viime vuodet Omniassa kuntayhtymän johtajana. Sitä ennen hän oli pitkään sivistystoimessa kehittämisjohtajana.

Olen ollut Sampo-fani jo lapsesta alkaen. Sampo pelasi pesistä muistaakseni Puna-Mustissa pari ikäluokkaa vanhemmissa. Minä harrastelin TMP:ssä. Liikunnan lisäksi Sampo on musiikkimiehiä; hän laulaa "Köyhät ritarit"-kvartetissa.  Poikamainen Sampo on saavuttanut viime elokuussa 6o vuoden iän.

Suihko asuu Vantaalla.

Uusi kouluviikko korkattu

Kuva muutaman vuoden takaisesta opetustuokiosta. Kuka
tunnistaa opettajan? Minä muistan tuokion aiheenkin.
UUSI kouluviikko saatiin korkata hienossa talvisäässä. Pakkasta oli juuri ja juuri, ja piha oli kauniin valkoisessa lumessa. Väki oli iloisella tuulella.

Kulttuusiestat alkoivat tänään musisoinnilla. Sali oli täynnä toisiaan kannustavia lapsia.

Opettajat perehtyivät Uuden Auroran tilasuunnitelmaan ja kokosivat muutosehdotuksia rehtorille eteenpäin vietäviksi. Luin tänään lautakunnalle lähetettävää esittelytekstiä, ja oikaisin muutamia virheitä.

Koulunkäyntiavustajien palkka-aukkoa on nyt luvattu selvitellä. Hieno juttu.

VIRKAHAASTATTELUT alkoivat. Apulaisrehtori ja minä seurasimme kolmen hakijan opetusta. Projekti jatkuu huomenna. Kaikille kutsutuille on löytynyt sopiva aika. Viimeiset haastattelut ovat viikon 7 keskiviikkona.

sunnuntaina, helmikuuta 05, 2012

Uuden Auroran tarveselvitys

Nyt suunnitellaan ratkaisuja, joita käytetään vielä 2075! Tässä netistä
löydetty idea tulevaisuuden pyörillä liikkuvista luokkakaluasteista.
UUDEN Auroran rakennushankkeen ensimmäinen vaihe on tilatarpeen määrittely.

Suomenkielinen varhaiskasvatus- ja opetuslautakunta päättänee maaliskuun kokouksessa, onko uusille tiloille Lippajärvellä tarvetta. Esityksen pohjaksi on  tehty virkamiestyönä tilatarveselvitys, ja sitä sain olla  rehtorina kommentoimassa perjantaina.

Kahden tunnin neuvonpidoissa saatiin lisää tietoa ja väännettiin suunnittelijoiden kanssa kättä ainakin muutamasta asiasta. Tässä muutamia perusseikkoja:

  • Rakennukseen tulee siis ainakin koulu ja päiväkoti. Nuorisopuoli ei ole  mukana. Heillä ei ole rahaa. Mahdollisesti  rakennukseen tulee vielä  neuvola. Se selviää pian.
  • Päiväkodissa olisi 5-6 lapsiryhmää, ja niille omat tilat mm.  oma pieni liikuntasali. Päiväkodilla olisi omat hallinnolliset tilat, mutta henkilökunta käyttäisi yhteistä "opettajainhuonetta". 89 m2 ei ole suuri, jos henkilökuntaa on 60!
  • Koulun tilat on mitoitettu oman  alueen lasten 13:lle kotiluokalle ja kolmelle erityisluokalle. Opetustilojen yhteydessä on myös varasto-ja työtilaa opettajille. Vaikka kouluun on suunniteltu erilaisia pienryhmätiloja,  pidän kotiluokkien määrää alimitoitettuna. Nykyiset luokat eivät mahtuisi uuden koulun kotiluokkiin. Kun kaupungissa ei ole liikaa väistötiloja, kannattaisi minusta välttää liiallista ahtautta.
  • Jumppasalista olisi tulossa selvästi nykyistä isompi ja  kahtia jaettava.  Opettajiemme mielestä se jää silti muutaman metrin  liian pieneksi. Mutta valtuusto on kuulema päättänyt mitat.
  • Aineluokat (musiikki, TN, TS) ovat mukana, joskin tekstiili- ja kuvataideluokka on yhdistetty. Tilaa on kirjastolle ja ATK-luokalle. Lisäksi taloon tulisi ympäristölaboratorio. Kieliluokkia ei ole nimetty erikseen, mutta puoliluokkia on suunnitelmassa useita.
  • Pientiloja eloille ja neuvottelutarkoituksiin on, samoin hallintotiloja rehtorille, apulaisrehtorille ja koulusihteerille. Suunnitelmassa on myös varastotiloja, asiakirjavarasto, monistamo, tv-keskusradiotila, vahtimestarin huone ja kiinteistönhoitajan tilat. 
  • Omat huoneet on koulupsykologille, koulukuraattoille ja terveydenhoitajalle sekä lepohuone ja neuvotteluhuone.
  • Koulun keskeinen tila olisi iso monitoimisali, jossa ruokailtaisiin, ja jonka yhteydessä olisi  muita tiloja mm. näyttämö ja varastotiloja.
  • Opettajainhuone olisi kohtuullisen suuri, ja sen läheisyydessä olisi pienempia työtiloja.
  • Kuntalaisille ei oomia tiloja kuulema suunnitella. Iltapäivätoiminnalle olisi pieni tukikohta, mutta itse toiminta tapahtuisi luokissa.
  • Vessoja on riittävästi oppilaille ja henkilökunnalle.
  • Taloon rakennetaan myös väestösuoja.
Yhteensä peruskoulun tilat olisivat 3191 m2,  päiväkodin 1136 m2, ja lämmintä tilaa kaikkineen 6568 m2. Jos siis kaikki menee nappiin,  hanke etenee seuraavasti:


(1) Tilatarve todetaan lautakunnassa maaliskuussa 2012.

(2) Sen jälkeen alkaa hankesuunnittelu; hankesuunnitelma viedään lautakuntaan lokakuussa 2012. Kun hankesuunnitelma on hyväksytty, varataan myös budjettiin konkreetisti riittävät rahat.

(3) Sen jälkeen alkaa rakennusuunnittelu arkkitehdin töineen. Rakennussuunitelma on valmis marraskuussa 2013.

(4) Tämän jälkeen tehdään urakkalaskenta ja valitaan urakoitsija (marraskuu 2013- helmikuu 2014)

(5) Maaliskuussa 2014 alkavat rakennustyöt, ja koulu siirtyy väistötiloihin joko kokonaan tai osittain.

(6) Rakennus on valmis kesäkuussa 2015.

(7) Uusi Aurora otetaan käyttöön elokuussa 2015.

Mutta mutta 

Mutkia on matkalla vielä paljon. Tottakai kyse on rahasta. Jokainen kouluneliö maksaa noin 2000 euroa. Kun Aurora on juuri pudotettu pois valtionapuun oikeuttavien rakennushankkeiden listalta, herää kysymys kuinka paljon rahaa Espoo voi tähän itse käyttää. Vai toteutetaanko hanke elinkaarimallilla. Se taas voi venyttää hanketta - näin itse luulen -  kun on löydettävä kiinnostunut rahoittaja. Tilatarve on nyt arvioitu siksi suureksi, että  rakennushanke edellyttää kaavamuutosta. Sekin voi tuottaa viivytyksiä esim. koulun tontin läheisyydessä olevien asunnonomistajien valitusten vuoksi.

Näyttikö kristallipallon oikein? Osa 1/12

VUODEN 2011 viimeisenä päiväna kurkistin kristallipalloon: Miltä vuosi 2012 näyttää erityisesti koulujen kannalta? Nyt on aika  tehdä  ensimmäinen välitarkistus. Näkikö Meedio Martti tammikuun oikein?

"Meedio" näki oikein, että
  •  presidentin vaalissa mennään toiselle kierrokselle.  
  • Aurorassa järjestettiin varjovaalit (oppiaineista). 
  •  henkilökunnan poissolot  helpottuvat  jonkin verran.  
  •  erityisopetuksen järjestelyihin löydetään  haastavassa tilanteessa  tyydyttävä ratkaisu sisäisin järjestelyin, mutta tukiajattelun jalkautuminen vaatii hikeä.   
  • Aurora pysyy annetussa 1%:n ylitysraamissa. Toteutuma oli 100,1%.  +
  • Palkkamäärärahojen ongelmat  jatkuvat (mm. avustajien palkka).Toivottavasti palkankorotukset on osattu suunnata oikein.    +
  • oman yläkoulumme: Järvenperän koulun valitsee aikaisempaa suurempi joukko kuudesluokkalaista. Tältä näyttää. Myös Kauniainen imee oppilaitamme.  +
  • Uudet ekaluokkalaiset ilmoittiin kouluun Wilmassa. +
  • Opettajakunta uusi  työryhmäjaon fiksummaksi.   +
  • Koulun nettisivut uusittiin aikatauluun mennessä (työtä oli). Kaupunki itse kuitenkin siirsi sivujen julkistamista.   +
  • Opettajat saivat tammikuun lopulla 150 €:n ylimääräinen kertapalkkion. Kuudennen luokan opettajat  saivat luokanvalvojapalkkion (1 vvt) jo keväästä alkaen. Kaikilla  palkat nousivat vähän yli %:n. +
  • Auroran koulu järjesti muiden koulujen opettajille iltapäiväveson työrauhasta. Näyttävin koulutustilaisuus liittyi uuteen opsiin; Vedimme  Dipolissa ja Meripuistossa ideariiheä uudesta tukiajattelusta. Educan opettajainhuonessa rehtori esitteli Luokanopettajaliiton näkemystä hyvästä tulevaisuuden koulusta. Puolen tunnin session Quest Starina oli Pasi Sahlberg. +
Pikkaisen pieleen meni, kun "meedio" ennusti, että
  • Auroran virkoja haetaan vähemmän kuin monessa muussa koulussa. Hakijoita oli 54.   -
  • sisäilmaongelmat kevenevät puusiiven korjausten myötä. Ei ole vielä näyttöä. Koti ja Koulu ry toimi akiivisesti ja otti yhteyttä Länsiväylään. Huoltajien huoli ei ole keventynyt.  -
  • Oppilashuoltoryhmä ei pääse vielä työskentelemään täysipainoisesti, koska psykologinvaihtojärjestelyt venyvät. Aika hyvin on päästy vauhtiin. Siis hyvä virhe. -
  • Kerhotoimintaan saatiin irroitettua oletettua enemmän tunteja. Hyvä virhe.  -
  • Meedio unohti, että maailmalla katsottiin tammikuussa  Dan Rather reports- ohjelmaa, jossa Aurora oli mukana. -
Aika hyvä pallo siis (12-5).

lauantaina, helmikuuta 04, 2012

Kuukauden kirja: Uusi koulujärjestelmä (1947)

Ruutu, Y. (1947). Uusi koulujärjestelmä.
Helsinki: Tammi.
KUUKAUDEN kasvatusalan kirjaksi olen valinnut Yrjö Ruudun vuonna 1947 julkaiseman teoksen "Uusi koulujärjestelmä". Ostin  sen huutonetistä.

Teoksessa  heti toisen maailmansodan jälkeen toimineen koulujärjestelmäkomitean "malttamaton" puheenjohtaja kuvailee komitean keskeisiä linjauksia ikäänkuin varkain, kun itse mietinnön valmistumista saatiin jostain syystä odottaa.

87-sivuinen lyhyt esitys on vallan mainio.  Se  on ensimmäinen lukemani (jos unohdetaan Comenius), jossa yritetään hahmotella koko koulujärjestelmää kasvatustavoitteineen, hallintoineen, kuluineen, opettajankoulutuksineen  jne.   Ruutu esittää kuntien ja yksityisten toimijoiden vallan vähentämistä ja vahvempaa valtion hallinnollista rakennetta: kouluylihallitusta ja sen alle läänien kouluhallituksia, joissa toimisi useita opetusneuvoksia.

RUUTU  määrittelee koulujärjestelmän eri asteisten ja eri tarkoituksia palvelevien koulujen keskinäiseksi järjestelyksi niin, että ne liittyvät luontevasti toisiinsa. Kirjoittajan mielestä  tuolloinen koulujärjestelmä eri aikoihin syntyneine osineen oli vanhanaikainen. Erityisesti irrallisia olivat ammatilliset oppilaitokset.  Ne piti liittää luontevasti pian syntyvään yhtenäiskouluun. Ruutu rakentaa kunnianhimoista systeemiä, jossa myös kansalais- ja työväenopistoilla ja kansankorkeakouluilla sekä opintokerhoilla olisi oma roolinsa. Kirjeopistoja hän piti epäpersoonallisina. Erityisen paljon painetta hän panee kirjastonhoitajien harteille. Heidän tulisi innostaa ja ohjata aikuisia itseopiskeluun. Lisäksi hän kirjoittaa erityisistä kansansivistysohjaajista ja ammatinvalinnanohjaajista.

Rinnakkaiskoulusta yhtenäiskouluun

Nykynäkökulmasta ehkä mielenkiintoisinta kirjassa  on 1940-luvun lopun  4+4+4-ajatus tulevasta koulujärjestelmästä. Kaikki kävisivät ensin nelivuotisen pohjakoulun (opettajina kansakoulun opettajat), sitten nelivuotisen keskikoulun (jossa opettajina olisivat aineenopettajat) ja sitten joko ammattiin tähtäävän ammattikoulun/-opiston tai yliopisto-opintoihin tähtäävän lukion. Kumpikin tie olisi yhtä pitkä.

Lukioon olisi jonkinlainen pääsytutkinto. Lukiossa olisi kieli - ja matematiikkalinja. Ruutu ehdotti opetuksen keskittämistä: kunakin lukukautena luettaisiin vain paria kolmea ainetta kerrallaan. Tasa-arvoa edistämään käytettäisiin kompensaatiojärjestelmää. Improbaturin voiisi korvata menestysmällä muisaa aineissa.  Ylioppilastutkinto ei olisi niinkään kypsyysnäyte yliopistoon vaan kouluopintojen loppukatselmus.

Perusideana oli, että nuoriso jakaantuisi tarkoituksenmukaisesti eri työaloille, ja että  jako  tehtäisiin iässä, jossa nuorella on edellytykset tehdä itse päätös. Kaikkien tulisi saada samat edut valita elämänuransa kyvyn, taipumusten ja harrastusten perusteella. Ammatinvalintaa ohjaamaan  käytettäisiin ammatillisessa koulutuksessa  mm. testejä, joissa tarkkailtaisiiin älykkyyttä, kestävyyttä, keskittymiskykyä, havaintokykyä, tarkkuutta, huolellisuutta, taipumuksia ja harrastuksia.  Ammatinvalinnanohjaus olisi tehokasta.

Kaikessa - myös ammatillisessa -koulutuksessa tulisi olla yleissivistävää aineista, koska jokaisen ammattilaisen tulee samalla olla hyvä kansalainen. Ruutu uskoi suomalaisten kykyyn opiskella kieliä - kaikki aikalaiset eivät.  Kielitaito ei saanut muodostua luokkajaon perustaksi.

Ylioppilaiksi ei tulisi kouluttaa liian suurta osaa nuorista. Ruutu vastusti  tuolloista ylioppilastulvaa. Lisäksi kaikissa kouluissa olisi hyvä opettaa käytännöllisiä taitoja ja kätevyyttä kotitarpeiksi.

65 vuotta sitten  eli vahva pyrkimys koko kansan yleissivistykseen ja koulutuksen tasa-arvoon. Jo tuolloin tunnistettiin  koulutus investoinniksi  ja elinikäiseksi  prosessiksi (näitä käsitteitä ei käytetty) ja haluttiin mahdollistaa myös "myöhästyneiden" mahdollisuudet aloittaa/jatkaa opintoja. Niinikään oli tahtotilaa  rakentaa ammatillisen linjan valinneille mahdollisuus päästä korkean asteen opintoihin.

Ruutu ei kuvitellut, että uudistus voitaisiin toteuttaa yhtäkkiä taikaiskulla. Aikaa tulisi varata 10-20 vuotta. Uudistuksen kustannuksia hän piti pieninä saavutettuun hyötyyn nähden. Kyseessä oli pääoman sijoittaminen  nuoren polven kasvattamiseksi tuottavaa ja tehokasta aineellista ja henkistä työtä varten.

Ruudun johtaman  komitean keksintö ajatus siirtymisestä rinnakkaiskoulujärjestelmästä yhtenäiskouluun ei ollut. Idea oli noussut ensimmäisen kerran esille  Suomessa  oppikoulukomitean mietinnössä (1932). Siinä esitettiin, että kaikille yhteinen oppivelvollisuuskoulu olisi kuusiluokkainen. Sen jälkeen olisi jakauduttu kansa- ja oppikouluun.

Toisen maailmansodan jälkeen koulu-uudistus nousi uudelleen agendalle.  Ruutu oli  tutustunut jo opetustoimen uudistamiskomitean (1937)  puheenjohtajana eri maiden koulujärjestelmiin. Ruudun koulujärjestelmäkomitean mallia muistutti 1950-luvulla mallia, jossa maahan rakennettiin kunnallisia keskikouluja. Kuten tiedetään, peruskoulun rakenne muodostui kuitenkin lopulta toisenlaiseksi 6+3. Toisin kuin Ruutu suunnitteli, jopa kuuden vuoden ajan lapsia opetti yksi opettaja (luokanopettaja). Ruutu näytti kovasti arvostavan aineenopettajien osaamista opetuksen laadun takeena.

Ruudun tässä esitellystä kirjasta saa konkreetin tuntuman Suomeen, jota ei enää ole. Suomeen, joka jakaantui vain kansakoulun varassa sivistyvään maaseutuun ja paremman oppikoulusivistyksen  parempien ihmisten kaupunkeihin. Aikaan, jolloin lapset olivat vielä maaseudulla  myös tärkeää työvoimaa, ja se tuli ottaa huomioon.  Aikaan, jossa oli hyväksyttävä, ettei syrjäseuduille voida saada yhtä hyviä kouluja kuin  muualle maahan. Näiden alueiden lasten koulut olisivat lyhyempiä (vajaa keskikoulu) ja heitä tuli säilyttää oppilaskodeissa.  Opetuksessa ehdotettiin käytettäväksi  koneellista apua (mm. äänilevyjä ja radiota).

Yrjö Ruudusta


Ainut kuva Yrjö Ruudusta, jonka
löysin netistä.
Yrjö  Oskar Ruutu (alunperin Ruuth) (1887-1956) oli  kansainvälisen politiikan professori, yhteiskunnallisen korkeakoulun perustaja, rehtori, vapaa-ajattelija, idealisti  ja salanimellä kirjoittanut satukirjailija.  Poliittisesti hän oli kovin liikkuva; Hän kuului elämänsä aikana jääkäriliikkeeseen,  monarkisteihin, oli lähellä edistyspuolueen vasemmistosiipeä, perusti ja lakkautti Suomalaisen kansallissosialistisen puolueen, demari ja ehtipä hän  kuulua myös SKDL:oon ja Sosialistiseen Yhtenäisyysliittoon. Poikkeuksellisen poliittisen aktiivisuutensa takia Ruutua nimitettiin muun muassa ”kymmenien yhdistysten mieheksi”. Ruutu toimi Kouluhallituksen pääjohtajana 1945-1950.

perjantaina, helmikuuta 03, 2012

Viimeisetkin kutsut työhaastatteluun nyt lähetetty

Ikeassa näin. Meillä opetustuokio. Kuva löydetty netistä.
ISTUIN perjantaina pitkään konttorilla ja pisteytin "viime tipassa" lähetetyt  virtuaalisen haastattelun vastaukset. Vain kolme hakijaa jätti vastaamatta haastattelukutsuun. Laitoin heille ilmoituksen, että hakemus on katsottu perutuksi.

24:sta vastanneesta kutsuin lopulta työhaastatteluun 14 hakijaa, siis yli 50  %. Loppusuoralle pääsee kaikista hakijoista  14/54 = lähes 28 %. Määrää oli järkevää nostaa, sillä meille oli  tällä(kin) kertaa hienoja hakijoita. Osa heistä ottaa paikan muualta, siksi on hyvä, että saman tien mahdollisimman moni antaa näytön loppuun saakka.  Ensimmäiset työhaastattelut ovat jo maanantaina.

Uusi Aurora: 52 teesiä

Järvenpään lukion rakennuksessa on tehty komea irtiotto vanhasta
ajattelusta. Kuva lainattu netistä.

TÄNÄÄN (vihdoin) alkaa konkreetisti  Uuden Auroran suunnittelu. Klo 12 edustan käyttäjää kokouksessa, jossa ovat paikalla mm. opetustoimenjohtaja, varhaiskasvatuksen johtaja, hankkeelle palkattu arkkitehti ja suunnitellijavoimaa.

Nyt siis suunnitellaan koulua, jossa opiskellaan vielä  vuonna 2075. Tiloja suunniteltaessa tulisi etunojassa ottaa huomioon tulevaisuuden koulua koskeva kehitystyö. Kaikkien ratkaisujen  uudessa koulussa tulisi tukea opiskelua. Arkkitehdin olisi hyvä  keskustella myös  jonkin kasvatustieteilijän kanssa rakennusratkaisuista ja ottaa huomioon se, mitä tiedetään opiskelua edistävistä rakennusratkaisuista.

52 teesiä

Kokosin ns. tilaohjelmaa vaten  52 teesiä jo viime kesänä (jolloin oli kuulema kauhea kiire :-). Niiden  laadintaan sainapua omista kesälomistaan piittaamattomilta koulumme opettajilta, johtokunnan jäseniltä ja oppilaiden perheiltä. Lisäksi vinkkejä antoivat rakennushankkeiden kanssa aiemmin uurastaneet rehtorit Espoosta ja Vihdistä sekä  maankuulu IT-alan asiantuntija. Auroran uuden koulun tilasuunnittelussa  käyttäjän kannalta tärkeimmät asiat  esitän  seuraavasti:

RIITTÄVÄSTI KOTILUOKKIA

(1) Tilojen on riitettävä kaikille alueen alakouluikäisille lapsille. Kotiluokkia on siksi oltava riittävästi. Muu alueellinen ja kaupunkitason palvelu tulee sen jälkeen. Aurorassa on tällä hetkellä 16 porria oman  alueen lapsia.

(2) (Koulun yhteyteen ollaan rakentamassa toisessa vaiheessa myös tilat päiväkodille. Kesällä oli puhe kahdesta ryhmästä, nyt kuudesta)...Esiopetustilojen tulisi olla muunneltavat, tasoja ja avohyllyjä on oltava riittävästi ja niiden on oltava matalia. Esiopetustilassa ei voi olla roikkuvia valoja.

TILOJEN JA RAKENNUKSEN MONIKÄYTTÖISYYS, JOUSTAVUUS JA LOGISTISUUS

(3) Koulun tilojen  ja sen piha-alueen  tulisi olla alueen asukkaiden. lasten, nuorten ja aikuisten  käytössä monitoimintakeskuksena. Tiloilta tämä edellyttää  joustavuutta ja moneen käyttöön sopivuutta. Voisiko talossa olla saatavilla muitakin kunnan palveluita? Kirjastopalvelua?

(4) Tämä edellyttää paljon myös valvonta- ja turvallisuusratkaisuilta. Rakennuksen tulisi olla esteetön, turvallinen.

(5) Ääniympäristön tulisi olla mahdollisimman miellyttävä: sellaiset materiaalit, jotka takaavat hyvän akustiikan ja toisaalta myös estävät hälyäänien kantautumista ja suojelevat kuuloa (esim. ruokalan meteliä voidaan hillitä hyvillä pintamateriaaleilla ja kalusteilla) ja edistävät oppimista. Tämä on haaste isoissa avoimissa tiloissa.

(6) Suunnittelussa tulisi värimaailma perustella ja ajatella psykologisesti. Värit vaikuttavat opiskeluun. Eri tiloja voidaan jakaa ja tunnelmoittaa väreillä (esim signaaleina, mikä aktivoi mikä rauhoittaa).  Seinäpinnoissa tulee välttää kirkasta punaista, oranssia ja keltaista migreenin laukaisuvaikutuksen vuoksi.

(7) Valaistus ei ole  vain työvalo, vaan valo myös luo tunnelmia.  Valot eivät saa olla kirkkaita halogeeneja migreenin laukaisuvaikutuksen vuoksi.

(8) Tilojen suunnittelussa ei tulisi hukata neliöitä. Käytäviä tulisi voida käyttää myös opetuksessa hyväksi. Käytävien tulisi olla riittävän leveitä. Niillä tulisi olla tilaa vitriineille.

(9) Siivous ja kiinteistöhoito tarvitseva asianmukaiset tilat.

(10) (Kouluun ollaan sijoittamassa kolme erityisluokkaa) Erillisten erityisluokkien (eristysluokkien)  sijasta Espoossa tulisi pyrkiä koulun sisäisiin pienryhmiin.  Espoon erityisopetuksen suunnitelmien mukaan meidän vastuualueemme on kehitysvammaisten ryhmäintegraatio ja starttiluokka. Toivomme niiden jatkuvan. Vammaisten lasten osalta esteettömyys on tärkeää. Ryhmäintegraatio hyötyisi hieman suuremmasta luokkakoosta esim. 60 m2. Eritysluokissa on hyviä kokemuksia ratkaisusta, jossa isossa luokkahuoneesa, jossa kaikki opiskelrvat samaan aikaan on keskellä oli pieni"lasitettu" huone jossa voi  tehdä töitä muutaman oppilaan tai kahdestaa ja sitten kolmas huone pienryhmän opiskeluun jossa opettaisi toinen opettaja. Olleelista on joustava mahdollisuus opettaa kulloinkin tukea tarvitsevia.

(11) Pienten oppilaitten iltapäivätoiminta tarvitsisi omat sille suunnitellut tilansa. Se tarvitsee myös omat henkilöstötilansa ja säilytystilansa. Opetus jatkuu vielä koulun tiloissa, kun iltapäivätoiminta alkaa, alkuopetuksessakin ainakin tunnin. Jos ruokala on monikäyttötilana, sitä tarvitaan opiskeluun. Iltapäiväkerholla tulisi olla oma sisäänkäynti, jotta lapset kokisivat siirtyvänsä koulusta ip-hoitoon.

(12) (Uuden tiedon mukaan nuorisotoimi ei ole tulossa hankkeeseen mukaan). Kannatan ajatusta nuorisotoimen tilojen sijoittamisesta koulun yhteyteen- kunhan mukana tulee myös henkilökuntaa. Kouluravintolan yhteyteen voisi mainiosti rakentaa tiloja nuorten käyttöön. Nuorisotila  voisi olla omalla sisäänkäynnillä varustettu.

(13) Kaikkiaan tilojen sijoittelussa pitäisi pyrkiä logistiikassa kodinomaisuuteen. Tilat tulisi sijoittaa niin, että siirtymät ovat lyhyitä. Opettajienhuone ei saisi olla pitkän käytävän päässä ovisummerien takana oppilaiden tavoittamattomissa. Sellainen luo laitosmaisuutta eikä yhteisöllisyyttä.

(14) Rakennuksen sisällä ja ulkona tulee logistiikka ottaa vakavasti. Tavaroita tulee sisälle paljon,  eikä   pääovi ole tähän sopiva. On harkittava  ajoreitit, lastauslaiturit, käytävät.

(15) Pintamateriaaleissa olisi otettava huomioon kaksi kouluelämän perusseikkaa. Puhdistettavuus: Siivousnormi (-käytäntö?) on muodostunut sellaiseksi, että pinnat pinttyvät herkästi likaisiksi ja pölyä kerääviksi. Äänekkyys: Äänen absorboimiseen olisi kiinnitettävä erityistä huomiota. Huonekalujen jalkojen ja lattiapinnan kontakti on suunniteltava melua vähentäväksi.

PERUSIDEANA SOLUT, JOISSA ON MONENKOKOISIA TILOJA

(16) Solurakennelmat, joissa pienestä aulatilasta avautuu ovet erikokoisiin tiloihin, ovat tulevaisuuden koulun ratkaisuja.  Solurakenne 3 - 5 luokkaa samassa solussa on  ehkä toimivin malli. Tällä ratkaisulla tuetaan luokkien välistä yhteistyötä, mutta tila ei ole niin suuri, että siitä syntyisi ei kenenkään maa, josta kukaan ei huolehdi. Tärkeää on eri kokoisten luokkatilojen sijoittaminen samaan soluun. Luokat sijaitsisivat aulan laidoilla. Ilmeisesti lasiseinät luokkiin eivät ole turvallisia. Tällaiset ikkunat on usein pakko päällystää jollain, jotta luokassa voi tehdä häiriöherkkien oppilaiden kanssa töitä.  Solu koostuisi siis aulasta, erikokoisista luokkatiloista ja niiden välissä olevista erikokoisista sopeista.  Aulaan voisi olla oma sisääntulo. Soluihin tarvittaisiin omat pienryhmätilat, joissa hoituvat luokan ulkopuolinen erityisopetus, tukiopetus ja ryhmätyöt. Soluissa pitäisi olla myös opettajien työskentelytilat lukittavine kiinteine kaappeineen ja yhteyksineen.

(17) Alaluokkien eteisissä olisi oltava keino kuivat kenkiä jne. Iso ongelma ovat naulakkotilat. Mm. täiongelmien vuoksi olisi hyvä löytää ratkaisu, jossa jokaisella oppilaalla olisi oma lokerikko.  Naulakkoja on oltava alusta alkaen riittävästi.

(18) Opetusryhmän käytössä olevan tilan  neliömäärän tulisi joustaa. Luokkien välisiä seiniä tulisi voida helposti avata ja  siirtää jossei päivittäin niin ainakin lukukausittain.  Luokan viihtyisyyden kannalta on tärkeää, että yksi seinä on yhteydessä ulkotilaan ja päivän valo tulee tilaan tietystä suunnasta. Luokassa tarvitaan ehjää seinäpintaa erilaisen materiaalin taustaksi. Lasiseinät, joista on esimerkiksi suora näkyvyys soluun on useissa paikoissa myöhemmin peitetty verhoin. Yleinen ilmavuus ei saisi häiritä oppimiseen keskittymistä. Taulupintaa tarvitaan: sekä sähköista, että tavallista. On olennaista, että alakoulun luokassa on toimiva vesipiste ja sen yhteydessä kylliksi märkien tarvikkeiden laskutilaa. Luokkatiloissa olisi hyvä olla syvennys oppilaiden atk-pistettä varten, jos oppilaille ei voida hankkia kannettavia tabletteja. Ainakin yksi puhdas, rikkomaton seinä jokaisessa luokassa olisi esteettisyyden ja sisustamisen kannalta tärkeää. Hyllystöjen ja kaapistojen olisi hyvä olla siirreltäviä (ei välttämättä liikuteltavia) erilaisten oppimisympäristöjen luomisen mahdollistamiseksi opettajan vaihtaessa luokkaa.

(19) Tulevaisuuden opetus on joustavia ryhmiä ja usean opettajan tiimityötä.   Luokkatilan  tulee  antaa mahdollisuus pariopettajuuteen, siksi tarvitaan isoa tilaa jopa 50:lle oppilaalle.  Ihanteena olisi muunneltavat luokat, helposti liikuteltavat kalusteet, luokkahuoneet, joita voi yhdistää ja erottaa.  Isoissa luokissa voisi olla monikäyttöinen "soppi" ;  siis 2-3 hengen ikkunalla luokkaan päin varustettu hiljainen tila tai muita ”verätäytymistiloja.

(20) Kotiluokkien välissä voisi olla pientiloja keskittymiseen ja tavaroiden säilytykseen. Näihin pientiloihin tulisi olla ikkuna luokasta (luokasta poistetun valvonta, tuntia keskeyttävän kurkistus ym. tilanteet).  

(21) Jollei muunneltavuus ole mahdollista, voisiko ajatella, että ainakin 2- 3 luokkatilaa olisi selkeästi suurempiä kuin standardi. Nykyiset 78 m2:n tilat ovat osoittautuneet upeiksi.

 (22) Luokissa olevien tasojen, kaapistojen, valko- ym. taulujen, vesipisteiden sekä sähköpistokkeiden sijoittelu on suunniteltava huolellisesti käyttäjien kanssa.

PÄÄAULA, SALI, AUDITORIO, NÄYTTÖMÖ, RAVINTOLA JA KIRJASTO

(23) Pääaula olisi kaunis, mutta samalla  avoin työskentelytila (myös tietokoneet). Jos talossa on  kerroksia, yläkertaan  veisi tosi leveät rappuset. ne toimisivat amphina,  jolloin aulassa voidaan pitää esityksiä ja päivänavauksia. Kirjahyllyt olisivat pyörillä, jolloin ne  saadaan esitysten tieltä pois. Oven läbeisyydessä tulisi olla valvontatila vahtimestarille ja iltakäytönvalvojalle. Käytäville ja auloihin tarvitaan runsaasti  näyttely- ja vitriintilaa.

(24) Uusissa rakennuksissa pitäisi panostaa esittävän taiteen ja liikunnan erottamiseen omiin tiloihinsa. Auditoriomuoto on katsomona ehdoton, jotta pikkuoppilaat näkisivät esitettävän. Monipuolinen ja monimuotinen liikuntatila  pukeutumistiloineen on eri asia ja sillä on omat vaatimuksensa.

(25) Pääaulaa ja liikuntasalia voisi yhdistää näyttämö, jota voitaisiin käyttää kumpaankin suuntaan.  Näyttämö voisi toimia samalla tanssisalina jumppatunnin aikana... Mustat pinnat kuten teatterissa, peilit sivuverhojen takana.

AINELUOKAT

(26) Aineluokkia tarvitaan ainakin liikuntaan (sali), tekniseen työhön ja tekstiilityöhön, musiikkiin,  kuvataiteeseen ja  fysiikka-kemiaan (laboratorio).  Aineluokat tarvitaan, jotta opetusta voidaan antaa opetussuunnitelman mukaisesti sekä ajantasaisia työturvallisuussääntöjä noudattaen. 16 porrin koulussa ei riitä yhteinen musiikki-kuvataideluokka. Yksin musiikkia opetetaan meillä  tänä lukuvuonna 27 t viikossa.

(27) Liikuntasalin tulisi olla riittävän suuri, jaettavissa ainakin kahteen osaan. Se tulisi muuntua helposti konsertti-/teatteri-/elokuvasaliksi. Liikuntasaliin tarvitaan  riittävän kokoinen  välineiden säilytystila (mm. palloille erilliset vaunut). Tilan ovien tulisi olla niin leveät, että mattovaunut saadaan ulos.     Voisiko tilassa olla peilit jumppaamista varten? Tällöin tarvitaan jokin suojamekanismi.   Varaston seinille koukkuja  vanteita jne. varten.  Liikuntasalin yhteydessä tulee iltakäytölle olla oma, erillinen varastonsa. Saliin korkeudeltaan säädettävät koripallotekoneet ja   entopalloverkon kiinnikkeet. Teatterivalolaitteisto otettava huomioon  ja sen ohjaustila. Juhla- Liikuntasalissa tulisi olla helposti käytettävä katsomorakennelma

(28) Pukuhuoneet ja suihkut tarvitaan sekä opettajille että oppilaille. Liikuntatilojen yhteydessä oppilaiden ja henkilökunnan suihkutilojen lisäksi tulisi olla vähintään yksi erillinen suihkutila muslimioppilaita varten. Myös oppilaiden suihkutilojen tulisi olla  riittävän intiimit, että niihin olisi mukava mennä hikisen liikuntatunnin jälkeen.

(29) Tarvitaan  siis erillinen musiikkiluokka ja bändikämppä (siis kummallakin omat tilansa) ja näille omat varastotilansa. Jos mahdollista  bändikämpässä voisi olla kaksi erillistä tilaa ja välissä äänitarkkaamo. näin kaksi bändiä voi harjoitella yhtä aikaa valvottuna. Bändikämpässä tulisi olla mahdollisuus myös pienen pienelle yleisölle. Luokkatilan tulisi yhdistää siirtoseinällä muuhun tilaan/varastoon, jolloin soittimet (rummut, vahvistimet ym. ) saavat olla esillä, mutta se saa myös piiloon.

(30) Hyvät säilytystilat tulisi olla kaikelle; soittimille, ulko- ja sisäliikuntavälineille, teatteripukuille. Varastojen yhteismäärää voisi ajatella esimerkiksi siten, että jokaisella oppiaineella olisi oma ainekohtainen varastonsa. Sen lisäksi tarvitaan suurempia varastotiloja ns. yhteisvarastokäyttöön esimerkiksi tiimien määrä. Aineopetuksen luokissa on tietysti lukolliset varastotilat oppiaineen tarpeisiin. Varastoissa tulisi olla kiinteä käytännöllinen hylly- ja kaappikalustus valmiina.

(31) Tekstiililuokan tulee olla riittävän iso, jotta sinne mahtuvat isot työpöydät. Ne mahdollistaisivat myös erilaiset kokoukset tekstiililuokassa. Tilaan tarvitaan  myös  kunnon vesipisteet. Isot pöydät  mahdollistaisivat myös kuvis-tekstiili-integroinnin esim. valinnaiskurssit.  Tilaa tarvitaan oppilaiden töiden säilyttämiselle. Varastotilaa tarvitaan kangasrullille, kankaille, pikkutavaralaatikoille. Tilaan tarvitaan hyvät valot, sovituspeileikä ja silitystila eriksen. Altaita tarvitaan kankaisen värjäykseen ja kiinteitä tikkuja värjättyjen lankavyyhtien roikottamiseen. Värjäystilan lattia-ja seinämateraalit tulee harkita.

(32) Teknisen työn luokan olisi oltava riittävän suuri ja turvamääräysten mukainen.

(33) Kuvataidetta varten olisi hyvä olla oma tilansa (projektien, töiden kuivumisen ja luokkarajoja ylittävän yhteistoiminnallisuuden vuoksi) sekä riittävän suuri yhteisvarasto.

 (34) Fysiikka-kemia-luokassa tulee olla mahdollisuus tehdä kokeita. Lisäksi tarvitaan lukittavaa tilaa laitteille.

(35) Kysymys ATK-luokasta on vaikea. Sitä tarvitaan niinkauan kunnes oppilailla on henkilölkohtainen tabletti tai vastaava.

HALLINNON  JA OPPILASHUOLLON TILAT

(36) Hallinnon tiloja tarvitaan. Säädökset edellyttävät asiakirjojen arkistointia, ja monet asiakirjat ovat salassapidettäviä. Siksi tarvitaan lukittavaa arkistotilaa-myös ela-opettajien tiloihin.

(37) Rehtorin työhuone saisi olla niin suuri, että siinä voidaan järjestää tapaamisia ja neuvotteluja. Siihen tulisi saada  esitystekniikkaa.

(38) Koulusihteerin tilan tulisi olla riittävän iso. Sen yhteyteen tarvitaan arkistotilaa. Ehkä kassakaappikin,

(39) Ela-opettajat tarvitsevat työtilat. Meillä on heitä ensi lukuvuonna 3-4. Jokainen heistä tarvitsee työpisteen.  Yhteen tiloista voisi tulla kiinteä peili puheopetusta varten.

(40) Opettajat tarvitsevat työtiloja. Oma luokka ei riitä, koska se ei suinkaan aina ole vapaana (esim. iltapäivätoiminta). Työtilojen pitäisi sijoittaa logistisesti viisaasti.

(41) Tarvitaan  yhteinen opettajienhuone, kahvihuone, johon todella mahtuu koko henkilökunta kokouksiin.  Sinne tarvitaan esitystekniikkaa. Lisäksi jokaiselle tarvitaan jokin henkilokohtainen paikka omien tavaroiden ja materiaalien säilytykselle sekä jonkinlainen hiljainen nurkka, jossa voi olla rauhassa. Opettajienhuoneen yhteydessä voisi olla myös erillisiä neuvottelutiloja, joissa erilaisia palavereja voisi taukojenkin aikana pitää. Osa palavereista käsittelee oppilasasioita eikä niitä voida käydä avoimessa tilassa. Ainakin yhden tilan tulisi olla äänieristetty.

(42) Oppilashuolto tarvitsee tiloja; terveydenhoitaja, koululääkäri, koulupsykologi ja koulukuraattori. Kouluterveydenhuollon tiloina tulisi olla terveydenhoitajan- ja lääkärin vastaanottohuoneet, lepotila oppilaille, wc ja odotustila. Toisaalta on suositeltavaa, että oppilashuollon työntekijöiden tilat olisivat samassa yhteydessä. Toisaalta on toivottu, että ELA-tilat tulisi sijoittaa tasaisesti eri puolille koulua. Tämä asia on vielä meillä auki. OHR tarvitsee kokoustilan, jola on mahdollisimman hyvin äänieristetty.
(Turvallisuussyistä varapoistumistiet)

(43) Tarvitaan riittävät  sosiaalitilat koko henkilökunnalle:  pukuhuone, jossa omat kaapit ja suihku. Usein sosiaaliset tilat eivät uusissakaan kouluissa täytä työsuojelunormistoja.  Opettajille saisi olla omia suihkutiloja opettajanhuoneen läheisyydessä. Pyöräilevät opettajat kaipaavat näitä. Säilytystilaa pitää myös olla riittävästi.

OPPILAIDEN TILAT

(44) Huomiota tulisi kiinnittää siihen, että vessat eivät haisisi. Voikohan tähän vaikuttaa pintamateriaaleilla?

(45) Alusta asti olisi mietittävä, missä oppilaat viettävät taukonsa. Uudet säädökset korostavat oppilaskuntatoimintaa. Voisiko oppilaskunnalla olla oma tila, jonka lapset saisivat sisustaa. Tilaa voisi käyttää myös juhlien kahviona jne.

PIHA

(46) Pihatila tulisi suunnitella huolellisesti  monipuoliseksi, viihtyisäksi  ja kestäväksi. Myös piha-alueen opetuskäyttöön on kiinnitettävä huomiota. Tarvitaan kiinteitä pöytäryhmiä sekä lava tai syvennys luokan kokoontumista varten.  Tarvitaan  riittävät ja avarat liikuntatilat (esim. iso kenttä ja pieni kenttä/ 2 pientä kenttää). Ulos tarvittaisiin hiekkalaatikoita ja isojen lasten kiipeilytelineitä ja riittävästi keinuja  Viereiseen metsikköön voisi laajentaa seikkailumaaston. Oppilaat joutuvat olemaan ulkona myös huonoilla ilmoilla, joten sadekatoksia tulisi vakavasti pohtia. Oppilaat tulevat usein kouluun pyörillä. Oppilaiden pyörien säilytykseen on varattava järkevät telineet ja niitä on oltava riittävästi. Koulupiha tulisi suunnitella pedagogisesti ja samalla niin, että tilan turvallinen valvonta on  mahdollista.

(47) Ulkoliikuntavälineitä varten tarvitaan tila sekä koulun välineille että oppilaiden tuomille sesonkivälineille (sukset viikoksi kouluun jne.)

(48) Olisi upeaa, jos henkilökunnan polkupyörille ja vaikka skoottereille olisi oma katettu ja lukittu säilytystila. Näin aikuiset voisivat huoletta säilyttää pyöriään erillään lasten pyöristä.

TEKNIIKKA

(49) Uusin mahdollinen tietotekniikka tulisi ottaa käyttöön. Osaan tiloista tulisi laittaa joko kiinteät tai liikkuvat hyvät webkamerat, jolloin saadaan tilaisuudet ja oppitunnit tallennettua ja käytettyä uudelleen omilta läppäreiltä. Aulojen infoTV-järjestelmään tulisi päästä  kaikilta koneilta  liittymään webpalveluun, jolla uploudataan kuvat, kalvot, pdf:t yms yhdelle tai kaikille telkkareille. Pian käyttöön tulevalla tekniikalla on mahdollistaa yhdistää luokat, opetus ja oppilaat muiden koulujen ja maiden kanssa. Asiantuntijoita maailmalta, oppilaiden matkakertomukset livenä...

(50) Tekniikan mm. ilmanvaihdon tulee riittää takuuvarmasti. Tulevaisuuden koulussa ei hypitä ulkona 45 minuutin välien. Olen saanut ohjeita kokeneimmilta koulunrakentajilta, ettei tulisi hyväksyä lämpö- ja CO2 antureita luokan ovenpieleen (mihin ne aina laitetaan). Ilma sekoittuu tällöin käytäväilman kanssa ja ilmanvaihto on mitä on. Luokkien ovia pidetään iusein auki.  IV-suunnittelija luulee, että ovet ovat kiinni...

(51) Jos henkilökunnalle ei saada  virkäkännyköitä, pitäisi tilat varustaa sisäpuhelinjärjestelmällä. Tämä helpottaa ja rauhoittaa henkilöstön liikkumista talossa.

VÄESTöNSUOJA

(52) Pitäisikö koululla olla myös  väestönsuoja? Sinne ei voida  sijoittaa mitään, jonka kanssa esim. pienet oviaukot ovat ongelma.

torstaina, helmikuuta 02, 2012

Ensimmäiset kutsut työhaastatteluihin on lähetetty

Netistä löytyi tällainen kuva työhaastattelusta. Heh.

AURORAN kolmen luokanopettajan viran täyttöprosessissa ollaan siirtymässä seuraavaan, kolmanteen vaiheeseen.

(1) Kaikki hakemukset pisteyttiin jo viikko sitten.  54:stä hakijasta 27 sai sunnuntaina/maanantaina kutsun virtuaalihaastatteluun (Haastattelu 1).

(2) Pääosa   heistä (17)  on jo vastannut. Viimeinen muistutusviesti lähti  tänään kännykköihin. Deadline on huomenna klo 13.  Siitä myöhästyminen tulkitaan hakemuksen peruuttamiseksi.

Tänään pisteytin ja "standardisoin" virtuaalihaastattelun vastauksia:
a) virtuaalihaastattelun vastaukset (itsearvio osaamisesta ja avoimet vastaukset, skaalaus  0-6 pistettä,
b)  hakuilmoituksessa toivotut erikoistumisaineet 0-6 pistettä,
c) alkuperäisen hakemuksen vastaukset,  0-6 pistettä.

(3) Kymmenen parhaiten virtuaalihaastatteluun vastannutta  saa kutsun työhaastatteluun. Kuudelle kärkihakijalle (jotka saivat vähintään 7 pistettä) kutsu  lähti jo tänään. Loput neljä paikkaa jaetaan huomenna klo 13.01. Kutsussa luki:
"Hyvä luokanopettajan viran hakija 
Olet niiden kymmenen hakijan joukossa, jotka on valittu mm.virtuaalihaastattelun vastausten perusteella  työhaastatteluun Auroran koululle (Osoite Lippajärventie 44 a 02940 Espoo). Haastatteluun kuuluu noin 10 minuutin opetustuokio 3.-luokkalaisista koostuvan pienryhmän kanssa.  Tarkkailemme siinä vuorovaikutustaitojasi.  Aiheen voit valita vapaasti. Ilmoita etukäteen, jos haluat käyttää joitain erityislaitteita. Ota mukaan kelpoisuuttasi osoittavat todistukset oikeaksi kopioituina. Valitse seuraavista 1-3 itsellesi parhaiten sopivaa aikaa. Ajat annetaan varausjärjestyksessä...."
(4) Työhaastattelut (Haastattelu 2) ajoittuvat viikoille 6 ja 7.

Viikkojen 6 ja 7 ohjelmasta

VIIKKO 6

Mediateema jatkuu vielä  viikon 6. Nyt keskitytään nettiin ja myös sen turvalliseen käyttöön. Kulttuurisiestat  pidetään salissa.  Kerhoja ei silloin  salissa ole. Ullalla ja Martilla alkavat virkahaastattelut.

Maanantai 6.2.

YT klo 8-9 taukotuvassa. (Ohjelmassa mm. Joryn ja työyhmien kuulumiset * Aurorapäivä *  Uuden kouluakennuksen tilasuunnitelma * Liikuntapäivä * Netti-infot *  Kiusauskysely * Sirpa esittelee Sinkkosen kirjan * Kulttuurisiestat: tuomarit * Vinski-leffa ). Ullalla ja Martilla ja Kristiinalla siivouspalaveri koululla  klo 9. Oppituntien jälkeen kokoontuvat  tiimit klo 13.30-14.30. (Aiheina mm.  seuraava teemakuukausi *  kysymyksiä ja ajatuksia tukeen liittyen * uuden koulun tilasuunnitelma). Auroran Koti ja koulu ry kokoontuu  klo 18.30 (Yhtenä tärkenä asiana Aurorapäivän järjestelyt ja toimintapisteiden jako luokille).

Tiistai 7.2.

Yhteinen päivänavaus salissa klo 9 ja klo 10.  Netin turvallisuusteemasta. Tilaisuudessa klo 10 koulu ottaa vastaan lahjoitetut liivit. Juttu nettisivuille. Siestalla oppikirjaesittely.  OHR klo 13.30- 15.00. Katrin luokan asiat. Kaksi opettajaa vertaismentori-koulutuksessa.

Keskiviikko 8.2.

Avustajilla EI  ole  infoa klo 10. Johtoryhmä  koulutuksessa (Martti, Ulla, Uma, Kaija). Rehtorin nuijaa  käyttää 1) Liisa 2) Seija 3) Julia 4) Raija. Kaksi opettajaa vertaismentori-koulutuksessa.

Torstai  9.2.

EI  Postipalaveria. Johtoryhmä  koulutuksessa. Martti karkaa koulutuksesta rehtori-infoon klo 14-16.
Yksi opettajamme Sitran koulutuksessa.

Perjantai 10.2.

Normipäivä.



VIIKKO 7

Viimeinen viikko ennen talvilomaa. Koulunkäyntiavustajien talviloma-asiat on päätettävä.  Ullalla ja Martilla virkahaastatteluja.

Maanantai  13.2.

YT klo 8-9. Taukotuvassa.  (Aiheina mm.  tiimien kuulumiset *  Vinski-elokuvan työnjakoa * Liikuntapäivä *  Rehtori-infon asiat).  Oppituntien jälkeen kokoontuvat  työryhmät klo 13.30-14.30.

Tiistai 14.2

OHR klo 13.30- 15. 

Keskiviikko 15.2.

Avustajien info klo 10.  OAJ:n tempaus klo 13-16 Helsingissä. 

Torstai  16.2

Postipalaveri klo 9.50. Johtoryhmän kokous klo 12.

Perjantai 17.2.

Talviliikuntapäivä. Ohjelma tarkentuu.   Talvilomalle!!! koulupäivän jälkeen.

keskiviikkona, helmikuuta 01, 2012

Auroran sisäilmaongelmista

TÄMÄN päivän Länsiväylässä on napakka juttu koulumme sisäilmaongelmista.  Valitettavasti ongelmaa ei ole vain Aurorassa.

Ongelma on kansallinen katastrofi. Vuoden 2012 valtion talousarviosta päättäessään eduskunta esitti vakavan huolen koulujen sisäilmaongelmista ja lisäsi koulujen perustamiskustannuk-siin kaksi miljoonaa euroa. Se riittää 1-2 koulun korjaamiseen.Sisäilma-ongelmia on arviolta 40 %:ssa suomalaiskouluja, siis noin 1200:ssa peruskoulussa!

 OAJ:n välittämän tiedon mukaan  eduskunnassakin myönnetään, että ongelman suuruusluokka on niin valtava, ettei sitä pystytä ratkaisemaan valtion korjausavustuksilla. Herää kysymys: kenen rahoilla sitten? Vai eikä kenenkään? Että annetaan olla. Ei kai?

Aurorasta ei ole löytynyt hometta, vaikka sellaisia huhuja kulkee.  Yhdeltäkään oppilaalta tai aikuiselta ei myöskään ole löytynyt verinäytteistä homeallergiaa, vaikka sellaisiakin puheita kuulee. Mutta oireita on  ja ilma on  pääkoulussa tunkkaista. Paras tilanne on vuonna 2004 rakennetussa ja vuonna 2008 tulipalon jälkeen korjatussa parakissa. Mutta parakinkin luokissa on oppilaita ja opettajia, joilla on iho- ja hengitystieoireita.

Puusiiven korjaustyöt on nyt tehty. Nyt seuraamme tarkasti auroralaisten vointia. Toivottavasti työt ovat auttaneet. Näissä tiloissa on "sinniteltävä"  hieman yli kaksi vuotta. Ainakin :-)

Ks. lisää http://www.lansivayla.fi/artikkeli/91455-auroran-koulu-puretaan-syyna-surkea-sisailma

PS. Itse jutun otsikko on kyllä vähän hassu.