'
S yksyn kouluvaaripäivä osui pitkästä aikaa keskiviikkoon. Koulua käytiin klo 8.15- 13.30.
Kokeneen peruskoulumiehen monologeja pedagogiikasta ja koulupolitiikasta. Vielä vanhemmat lastut osoitteessa http://marttifi.wordpress.com/
'
S yksyn kouluvaaripäivä osui pitkästä aikaa keskiviikkoon. Koulua käytiin klo 8.15- 13.30.
Sain noinviikko siiten kutsun vallan mainioon aivoriihityyppiseen keskustelutilaisuuteen, jonka järjesti HundrED yhdessä Melbournen yliopiston professori Pasi Sahlbergin kanssa.
Tavoitteena oli pohtia erittäin moniulotteisia ja haastavia kysymyksiä :epävarmasti ja rakentavasti:
" Muuttuuko suomalainen koulu liian hitaasti vai nopeasti? Miten laskeviin Pisa-tuloksiin tulisi suhtautua? Tarvitaanko digitaalisuutta ja tekoälyä enemmän vai vähemmän?
Tavoitteena oli avoin ja rakentava keskustelu, jossa oli tilaa myös epävarmuudelle. Kutsuvieraita saapui tilaisuuteen 38. Tutkijoita, opettajankouluttaija, luokanpettajaopiskelia, edunvalvojia, hallinnon osaajia, vanhempien edusta.jia.... Ihanan monta tuttua.
Paikalle ei kutsuttu mediaa. Tilaisuus käytiin ns Chatham House Rule -hengessä. (Meta AI.n muikaan se tarkoittaa:
" Kun kokous tai osa siitä pidetään Chatham House Rule -säännön alaisena, osallistujat saavat vapaasti käyttää saamaansa tietoa, mutta he eivät saa paljastaa puhujan tai puhujien henkilöllisyyttä eivätkä sidonnaisuutta, eivätkä myöskään kenenkään muun osallistujan henkilöllisyyttä.")
Tilaisuudessa otettiin joitain kuvia, ja niitä oli lupa julkaista.
Mitä opin?
Kuulimme neljä alustajaa .Pasi Sahlberg aloitti. Hän kertoi yleisellä tasolla, miten koulujärjestelmissä globaalisti menee Surullisen useat asiat heikkenivät muun muassa oppimistulokset, viihtyvyys, tasa-arvo...
On fakta, että koulujen onnistumisen taso heikkenee kaikkialla maailmassa. Monissa maissa ratkaisuksi on etsitty oppimistulosten testaamisesta. Mutta näyttöä siitä, että ne olisivat kääntäneet laskun nousuksi ei ole. Sen sijaan näyttöä siitä, että tällaisiin kansallisiin testeihin liittyy huikeasti negatiivisia sivuvaikutuksia.
Pasi nosti esiin ikävän totuuden: emme tiedä, mistä tulosta lasku johtuu.
Kuulimme myös yksityiskohtaista tietoa suomalaisen peruskoulun tuloksista: Totta, heikosti menee alaspäin ja nyt myös niin hyvillä kuin huonoilla oppilailla
Esiin nousi myösw seikka, joka unohdetaan keskustelussa: : on myös positiivisia tuloksia. Esimerkiksi Suomessa oppilaat pärjäävät luovuudessa huippuluokkaa. Ehkä meidän pitäisikin kiinnittää katsetta virheiden ja syyllisten esittelystä vahvuuksiin ja suunnata koulukeskustelua positiiviseen suuntaan.
Olennaista on löytää selityksiä siihen, mistä lasku johtuu. Yhteinen näkemys oli, että se ei ole yksin koulusi syytä. Kyse on laajemmasta, syvemmästä ja vaikeammasta ilmiöstä.
Ehkä maailma on muuttunut niin paljon ja niin nopeasti, että on kysyttävää, mikä on koulun uusi tehtävä tulevaisuudessa. Mihin koulua tarvitaan? Erityisesti tähän haastaa tekoäly. Tulkitsen keskustelua niin, että lähes kaikki näkivät, että tekoäly on sekä voimavara että uhka. Maailma muuttuu aivan huikea vauhtia, ja on pakko kysyä, mitä tällöin nuoruusvuosien koulussa pitäisi oppia.
Itse seison edelleen sen ajatuksen takana, joka on kirjattu peruskoulun ensimmäiseen opetussuunnitelmaan :
"Koulun tehtävä on antaa aineksia ja virikkeitä omaleimaisen kokonais- persoonallisuuden kehittymiselle."
Se tarkoittaa kasvua hyväksi ihmiseksi ja hyödylliseksi kansalaiseksi - oman elämänsä aikana. Tarvittava osaaminen on päivitettävä.
Kolmen tunnin keskusteluissa totta kai nousi esiin monenlaisia ongelmia tämän päivän koulussa- mutta myös innostavia positiivisia Ideoita, mihin suuntaan koulua kannattaisi kehittää.
Käytin itse pienen puheenvuoron, jossa siteerasin kouluhallituksen entistä puheen puheenjohtaja pääjohtaja Erkki Ahoa:
"Peruskoulu ei ole rikki, mutta se tarvitsee tuunausta: rauhaa, rakkautta ja rahaa."
Keskustelutilaisuuden aikana koko mielenmaisema siirtyi suomalaisen koulun puutteista valittamisesta upeisiin uusiin mahdollisuuksiin.
Kiitos että sain olla mukana.
:-) Monta hidasta aamua. Viime viikon sunnuntain musa-afoa katseli 126 ihmistä,Vow, enkka.
:-( Kokoustahti liian nopea..
Maanantai 2.11 .
Tiistai 3.11.
Pilvinen päivä. Sukelluksia lokakuuhun 2014 ja kaupungin-johtajan talousarvioesitykseen. Seurakuntavaalien ennakko-äänestys alkoi. Ja jenkeissä välivaaliäänestys-Lounaaksi kebabbia. Maistui esikoisellekin. Ruusutorppaan kuuntelemaan opettajien budjetti-ideoita klo 16-.17. Ltk-trion lisäksi teamsillä Helena Tiitinen. Iltapalalsi sushia ja tv-viihdettä,
Eilen oli torstai ja kouluvaaripäivä sopi siihen.