Minäkin kävin iltavuoroa vuoden ajan Kallion kansakoulussa 1960-luvulla. Kuva lainattu netistä. |
Monet minun ikäluokastani joutuivat käymään iltavuoroa 60-luvulla. Selvittiin, mutta maailma on tänään toisenlainen. Kuinka moni espoolainen taipuisi siihen, että lapsen koulu alkaisi klo 12- tai jopa kello 15?
Julkisuudessa on esitetty mm. seuraavia kysymyksiä:
- Kuinka käy oppimisen, jos koulupäivä siirretään vireystilan häntään? Lapsi oppii parhaiten nukutun yön ja syödyn aamupalan jälkeen.
- Kuinka käy koululaisten jaksamisen. Vuoroluku on rankkaa. Kaverit voivat käydä eri vuoroa. Sisarukset voivat käydä eri vuoroa.
- Missä iltavuorolaiset viettäisivät aamupäivän?
- Millaisia vaikutuksia iltavuorolla olisi perheitten arkeen ja lasten harrastuksiin?
Minä kysyisin lisäksi:
- Missä järjestettäisiin pienten aamuvuorolaisten iltapäivähoito?
- Milloin koulu siivottaisiin? Yöllä?
- Kuinka vanhojen koulujen ilmanvaihto kestäisi kaksinkertaistuvan rasituksen?
- Taipuisiko koulujen henkilökunta kaksivuorotyöhön?
- Tarvittaisiinko kouluihin kaksoishenkilökuntaa (terveydenhoitajat, psykologit...)?
- Miten rehtorit voisivat selvitä työstään, jos he vastaavat koulusta sekä aamuvuoron että iltavuoron (siis klo 8- 18/19 päivittäin).
Minusta tässä vedossa näkyy surullisesti, kuinka yksiarvoinen aikamme on. Vain talous on tärkeää, niinkö? OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen totesi minusta hyvin: "Nyt on unohdettu, että koulu on muutakin kuin säilytyspaikka tai läpijuoksupaikka."
2 kommenttia:
Ei voi olla totta.
Tässä nimenomaan nähdään, mitkä arvot joitakin päättäjiä ohjaa. Sivistys on kaukana tällaisesta ajattelusta.
Kyllä ihmisille pitää antaa jotain vastiketta verorahoilleen, joita kuntiin syydetään. Lapset pitää kouluttaa kunnolla oikealla ajalla.
Minua hävettää opiskelukaupunkini Jyväskylän puolesta moinen meno.
Niinpä
Lähetä kommentti