KUVA lainattu netistä.FT SEIJA SIHVOLALLA oli sunnuntain Hesarissa mielenkiintoinen debatin avaus aiheesta " Koulu tarvitsee miesenergiaa ". Nettisivuilla ( http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=1372692 ) jälkikeskustelu teemasta on kuitenkin ollut varsin vaimeaa. Enkä tainnut saada itsekään söhäistyä sitä eteenpäin kommentillani.
" Koulu- ja oppilaat- tarvitsevat miehiä
Martti Hellström | 23.9.2007 18:57
Koulu tarvitsee miehiä. Luulen, että vain sukupuolifundamentalisti muuta esittää. Hyviä argmentteja riittää. Debatissa esitetyistä minua viehätti erityisesti ajatus, että pojat tarvitsevat miehiä kukoistaakseen opinnoissaan. Luulen, että miehiä tarvitsevat myös tässä mielessä tytöt. Kumpikin sekä naisvaltainen että miesvaltainen kulttuuri on outo.
Miehiä tarvitaan miehenmalliksi. Heitä tarvitaan käytännön asioiden osaajiksi. Miehiä tarvitaan pitämään koulua käytänteiltään tehokkaina. Ei kuitenkaan mitä miehiä tahansa. Vaan parhaita miehiä.
Miehet eivät ole opettajina parempia kuin naiset. He ovat erilaisia. Usein rennompia ja laiskuuttaan suurpiireisempiä. Tärkeintä on, että he tulevat miesten maailmasta, johon pojat menevät. Sinne heitä ei upeinkaan nainen voi viedä eikä menemästä estää.
PS. Jostain syystä tuo kuriasia nousee koulusta puhuttaessa lähes aina esiin. Pitäisikö varmuuden vuoksi itse kunkin määritellä, mitä sillä tarkoittaa. Fyysistä kuritusta? Pulpettiin jäädyttäviä katseita? Lujaa ääntä? Vai suojaa liian aikaiselta kosketukselta aikuisten kovaan maailmaan. Kuri-sanan etymologia kun viittaa polkuun, jota pitkin karja ajettiin turvallisesti laitumelle."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti